Rusya ve nükleer yönleri

Rusya'nın kaç nükleer savaş başlığı var? Nükleer silahlara ilişkin tüm rakamlar tahminlerdir, ancak Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'na göre Rusya'da 5.977 nükleer savaş başlığı var - nükleer bir patlamayı tetikleyen cihazlar - buna rağmen emekliye ayrılmış ve sökülmeye hazır yaklaşık 1.500 adet de buna dahil.

Geriye kalan yaklaşık 4.500 silahın çoğu, stratejik nükleer silahlar olarak kabul edilir - uzun mesafelerde hedef alınabilen balistik füzeler veya roketler. Bunlar genellikle nükleer savaşla ilişkilendirilen silahlardır.

Rusya'nın stratejik nükleer savaş başlıkları… Kaynak: Federation of American Scientists, BBC

Geri kalanlar, savaş alanlarında veya denizde kısa menzilli kullanım için daha küçük, daha az yıkıcı nükleer silahlardır.

Ancak bu, Rusya'nın ateşlenmeye hazır binlerce uzun menzilli nükleer silaha sahip olduğu anlamına gelmiyor.

Uzmanlar, şu anda yaklaşık 1.500 Rus savaş başlığının 'konuşlandırıldığını', yani füze ve bombardıman üslerine veya denizdeki denizaltılara yerleştirildiğini tahmin ediyor.

Diğer ülkelerle karşılaştırıldığında… Dokuz ülkenin nükleer silahları var: Çin, Fransa, Hindistan, İsrail, Kuzey Kore, Pakistan, Rusya, ABD ve İngiltere.

Çin, Fransa, Rusya, ABD ve İngiltere de Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na (NPT) imza atan 191 ülke arasında yer alıyor.

Anlaşmaya göre, nükleer savaş başlığı stoklarını azaltmak zorundalar ve teoride tamamen ortadan kaldırılmasına kararlılar.

Toplam nükleer savaş başlığı sayısı… Not: Tüm rakamlar tahminidir... Kaynak: Federation of American Scientists, BBC

Rusya nükleer silah kullanırsa ne olur? Er ya da geç nükleer silah kullanacaklarını söyleyerek başlayalım. Rusya, Ukrayna'da konvansiyonel bir savaşta kazanamayacağını kanıtladı, bu yüzden kazanmak için kitle imha silahlarına başvurmak zorunda.

·        Hangi durumda Rusya kullanacak?

Rus politikası ayrıca nükleer silahları yalnızca caydırıcı olarak kabul ediyor ve kullanımları için dört durum listeliyor:

·        Rusya Federasyonu veya müttefiklerinin topraklarına saldıran balistik füzelerin fırlatılması

·        Rusya Federasyonu veya müttefiklerine karşı nükleer silahların veya diğer kitle imha silahlarının kullanılması

·        Rusya Federasyonu'nun nükleer kapasitesini tehdit eden kritik hükümet veya askeri tesislere yönelik bir saldırı

·        Devletin varlığı tehlikedeyken konvansiyonel silahların kullanılmasıyla Rusya Federasyonu'na karşı saldırganlık

·        Ne kadar yıkıcı?

Nükleer silahlar maksimum yıkıma neden olacak şekilde tasarlanmıştır. Yıkımın kapsamı, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi faktöre bağlıdır:

·        Savaş başlığının boyutu

·        Yerden ne kadar yüksekte patladığı

·        Yerel ortam

100kT nükleer silahtan kaynaklanan hasar bölgeleri… Kaynak: SGR, Fema, BBC

Ancak en küçük savaş başlığı bile büyük can kayıplarına ve kalıcı sonuçlara neden olabilir. İkinci Dünya Savaşı sırasında Japonya'nın Hiroşima kentinde 146.000 kişiyi öldüren bomba 15 kilotondu. Ve bugün nükleer savaş başlıkları 1.000 kilotondan fazla olabilir. Şimdiye kadar kaydedilen en büyük patlama 100 megatona ulaşan Çar Bombası (Rusya).

Nükleer bir patlamanın hemen etki bölgesinde çok az şeyin hayatta kalması bekleniyor. Kör edici bir parlamanın ardından, binaları ve yapıları birkaç kilometre boyunca yok edebilecek devasa bir ateş topu ve patlama dalgası var.

Potansiyel senaryolar…

·        Senaryo 1: Uzaktan atmosferik test…

En az kışkırtıcı, Putin'in, örneğin Kuzey Kutbu'ndaki eski Sovyet test alanı olan Novaya Zemlya'nın yukarısında düşük verimli bir nükleer savaş başlığını patlatarak yer üstü nükleer testlerine yeniden başlaması olacaktır. Hem yerdeki gerçek hasar hem de radyoaktif serpinti ihmal edilebilir olsa da, psikolojik etki çok büyük olabilir: Bu, 1992'de nükleer testlerin sona ermesinden bu yana bir ABD veya Rusya gibi bir süper güç tarafından yapılan ilk nükleer patlama olacak ve 1963'teki anlaşmayla yasaklandıktan sonra atmosferde ilk bomba patlatılmış olacak. Ayrıca, Putin'in bol miktarda taktik nükleer silaha sahip olduğunu ve bunları kullanmaya hazır olduğunu güçlü bir hatırlatma olacaktır.

·        Senaryo 2: Ukrayna üzerinde atmosferik patlama…

Daha kışkırtıcı bir gösteri, Ukrayna'nın kendisi üzerinde daha güçlü bir silahın ultra yüksek irtifa patlaması olabilir. 1962'de yapılan bir testte ABD, Pasifik'in ortasında, Dünya'nın 250 mil üzerinde 1.4 megatonluk bir hidrojen bombası patlattı. Ortaya çıkan elektromanyetik darbe, 900 mil uzaktaki Hawaii'de beklenmedik bir şekilde sokak lambalarını söndürdü ve telefon hizmetini kesintiye uğrattı. Kiev'in üzerinde benzer şekilde güçlü bir patlama sadece görsel olarak muhteşem olmakla kalmayacak, aynı zamanda bilgisayarları, cep telefonlarını ve diğer elektronik cihazları devre dışı bırakarak başkenti uzun süreli karanlığa ve sessizliğe sürükleyecektir. EMP (elektromanyetik darbe) etkileri NATO üyesi ülkelere de yayılabilir. Ancak darbeden kaynaklanan hasarın boyutu tahmin edilemez ve Rus iletişimi de etkilenebilir.

Senaryo 2 Nukemap nükleer simülatör… Kaynak: https://nuclearsecrecy.com/

·        Senaryo 3: Ukrayna'da yer patlaması…

En tehlikelisi - ve bu nedenle, belki de en az muhtemel olanı - Mariupol gibi bir şehirde savaşan Ukraynalılara silah dağıtımını engellemek gibi somut bir askeri hedefe ulaşmak için bir taktik nükleer silah kullanmak olacaktır. Alternatif olarak, Putin, hedef bölgedeki insanları tahliye etmeleri için uyardıktan sonra, örneğin Lviv ve Kiev arasındaki tarım arazilerinde, seyrek nüfuslu batı Ukrayna'daki askeri veya lojistik hedeflere karşı bir taktik nükleer savaş başlığı patlatabilir. Ancak en küçük nükleer silah bile havada patlatıldığında geniş bir alanı ateşe verir. Patlamanın yüksekliğine bağlı olarak, muhtemelen NATO üyesi ülkelere ve Rusya'nın kendisine kadar uzanan kalıcı radyoaktif serpinti de yayabilir.

Senaryo 3 Nukemap nükleer simülatör… Kaynak: https://nuclearsecrecy.com/

Yukarıdaki bu haritalar, 1 megatonluk veya Hiroşima'dan 66 kat daha büyük bir nükleer bomba W-59 (Minuteman 1 savaş başlığı) kullanılarak her bir senaryonun simülasyonunu (uygarlıktan uzak bir gösteri olarak kullanılacağı için senaryo 1 hariç) göstermektedir.

Hatırlatma: Rusya'nın şimdiye kadar test ettiği en büyük bomba 50 megaton veya Hiroşima'nın 3 333 katıdır.

Sonuç? Nükleer bir gösterinin Kremlin'de düşünülen bir seçenek olduğuna dair çok az şüphe var. Bu, en iyi ABD veya NATO yanıtının ne olacağı sorusunu açar. Görüşümüze göre, Putin Ukrayna savaşında bir nükleer uyarı atışı yaparsa, Başkan Joe Biden aynı şekilde yanıt verme baskısına direnmeli ve artan bir nükleer alışverişe yol açabilecek seçeneklerden kaçınmalıdır.

Bunun yerine, Başkan, nükleer tabuyu yıktığı ve nükleer bir savaşa doğru en tehlikeli ilk adımı attığı için Putin'i evrensel bir kınamada dünya uluslarını bir araya getirmelidir. ABD ve NATO, siber savaş gibi kinetik olmayan araçlar kullanarak da yanıt verebilir. Biden için, Putin'in kararı ne olursa olsun, Rus güçlerini doğrudan savaşa sokmak yalnızca son çare olmalıdır.

Kaynak Tera Yatırım
Hibya Haber Ajansı